استدلال الإتاحة

وصف عاموس تفيرسكي ودانيال كانمان هذا الاستدلال في مطلع سبعينيات القرن الماضي بوصفه واحدًا من الاستدلالات الأساسية في الحكم. وهو حالة من حالات استبدال السؤال: فالسؤال الصعب، كم مرة يحدث هذا؟، يحل محله سؤال سهل: ما سرعة استحضاري مثالًا عليه؟ وكثيرًا ما يتلازم السؤالان، لأن الأشياء الشائعة أسهل تذكرًا. لكن سهولة التذكر تتأثر أيضًا بأمور لا صلة لها بالتكرار: خبر مثير، أو حدث قريب، أو أمر وقع لنا أو لشخص نعرفه. ولهذا تبدو المخاطر التي تتصدر العناوين أكبر من المخاطر الهادئة الشائعة، ويميل الناس إلى شراء التأمين بعد الكارثة لا قبلها. ويشوّه هذا الاستدلال الإحساس بالإنصاف أيضًا؛ إذ ينقل كانمان أن الزوجين حين يقدّر كل منهما حصته من أعمال البيت يتجاوز مجموع الحصتين الكل، لأن كل واحد يتذكر جهده أسهل بكثير من جهد الآخر. بل إن الإحساس بالسهولة نفسه مؤثر: ففي دراسة معروفة، انتهى من طُلب منهم سرد أمثلة كثيرة على حزمهم، وهي مهمة صعبة، إلى تقييم أنفسهم بأنهم أقل حزمًا ممن طُلب منهم أمثلة قليلة فقط. وحين يكون الحكم على التكرار مهمًا، فالعدّ أولى من التذكر.