مفهوم
تحقيق الثروة مقابل الحفاظ عليها
تحقيق الثروة مقابل الحفاظ عليها (Getting Wealthy vs. Staying Wealthy) هو تمييز مورجان هاوسل بين مهارتين متعاكستين: جمع المال يتطلب التفاؤل والجرأة على المخاطرة، أما الاحتفاظ به فيتطلب الاقتصاد في الإنفاق والتواضع ونوعًا من الارتياب الدائم مما قد يُخرج صاحبه من اللعبة.
يلاحظ هاوسل في «سيكولوجية المال» (The Psychology of Money) أن كثيرين ممن يصلون إلى الثراء لا يبقون فيه، لأن الصفات التي تبني الثروة تعمل ضد الحفاظ عليها. فالتفاؤل والجرأة اللذان يكسبان في الصعود يتحولان قرب القمة إلى رهانات أكبر، وأموال مقترضة، واعتقاد بأن الموجة الجيدة لن تنتهي. ومثاله جيسي ليفرمور، أحد أشهر المضاربين في عصره، الذي جمع ثروة كبيرة في أثناء انهيار 1929 ثم خسرها خلال سنوات قليلة برهانات تتضخم باستمرار. ويقوم الحفاظ على الثروة على البقاء: فالنمو المركّب لا يعمل لمن أُخرج من اللعبة، ولذلك يكون الهدف الأول ألا يُمحى الرصيد أبدًا. ومن هنا قاعدتان. الأولى: التخطيط على أساس أن الخطة لن تسير كما رُسمت، حتى يصبح فقدان الوظيفة أو عشر سنوات سيئة أو طارئ عائلي هزةً تُحتمل لا ضربةً قاضية. والثانية: الجمع بين موقفين في آن واحد، التفاؤل بالمدى الطويل، والارتياب من أحداث المدى القصير التي قد تمنع الوصول إليه. يبدو الموقفان متناقضين، لكنهما معًا ما يُبقي المرء في اللعبة مدة تكفي ليعمل الزمن لصالحه.
مثال من الواقع
مازن صاحب متجر إلكترونيات ناجح في جدة، وسّع نشاطه في السنوات الجيدة بفرع جديد كل عام، وكل فرع بقرض أكبر من سابقه. ثم افتُتح متجر منافس كبير في الحي، فتراجعت المبيعات موسمًا كاملًا، وظلت الأقساط تستحق في مواعيدها، فاضطر إلى إغلاق فرعين وبيع بضاعة بأقل من كلفتها. وحين أعاد البناء غيّر القاعدة لا الطموح: لا فرع جديد إلا من أرباح محققة، ونفقات ستة أشهر، نحو 400 ألف ريال، في حساب لا يُمسّ. صار النمو أبطأ، لكن موسمًا سيئًا واحدًا لم يعد قادرًا على إنهاء المتجر.
طريقة استخدامه
- 1تحديد الحدث الوحيد الذي قد يُخرج المرء من اللعبة، مثل فقدان الدخل أو دَين يتعذر سداده، وبناء الحماية منه أولًا.
- 2التخطيط على افتراض أن الخطة لن تسير كما يُراد: دخل أقل، ونفقات أعلى، وانتظار أطول من المتوقع.
- 3طرح سؤال واحد قبل أي رهان أكبر: هل يمكن النجاة إن ساءت الأمور كثيرًا؟ وتصغير الرهان إن كان الجواب بالنفي.