«قبعة كبيرة بلا قطيع.»

لماذا قيل

يستعير توماس ستانلي وويليام دانكو هذا المثل الشائع في تكساس في كتابهما «المليونير في المنزل المجاور» ⁦(The Millionaire Next Door)⁩، ليصفا الأسر التي ظلت مسوحاتهما تصادفها: دخل مرتفع، وسيارات ومنازل باهظة، وثروة حقيقية قليلة تحت ذلك كله. ويضعان هذه الأسر في مقابل أصحاب المشروعات العادية المقتصدين، الذين بدوا متواضعي الحال وكانوا يملكون معظم صافي الثروة.

ما معناه فعلًا

يفرّق المثل بين أن يبدو المرء ثريًا وأن يكون ثريًا. القبعة الكبيرة هي ما يراه الآخرون: السيارة، والساعة، والعنوان. والقطيع هو ما ينتج القيمة فعلًا ويصمد في السنة العصيبة. وقد أظهرت بيانات ستانلي ودانكو أن الاثنين كثيرًا ما يتحركان في اتجاهين متعاكسين، لأن المال الذي يُنفق على المظاهر لا يحظى أبدًا بفرصة النمو المركّب. والدخل المرتفع يجعل القبعة في المتناول، ولهذا تحديدًا ينتهي كثير من أصحاب الدخول العالية بأصول قليلة. والعبارة اختبار سريع لإنفاقنا نحن: هل تضيف هذه المشتريات إلى القطيع، أم إلى القبعة وحدها؟

كيف يُستخدم

1. 1طرح سؤال واحد قبل أي عملية شراء كبيرة: هل تضيف إلى صافي الثروة، أم إلى الصورة التي يرانا بها الآخرون فقط؟
2. 2حساب صافي الثروة ⁦(Net Worth)⁩ مرة في السنة ومقارنته بالدخل؛ فالنسبة بينهما تكشف إن كنا نملك قطيعًا أم قبعة.
3. 3يمكن لموظفة شابة في الدار البيضاء أن تحتفظ بسيارتها المتواضعة ثلاث سنوات أخرى، وأن تضع الفرق الشهري، بضعة آلاف من الدراهم، في صندوق مؤشر.