Kavram
Sıcaklık ve Yetkinlik
Sıcaklık ve yetkinlik, Susan Fiske, Amy Cuddy ve Peter Glick'in kalıp yargı içeriği modeline göre insanların başkalarını yargıladığı iki boyuttur: Birinin bize iyi niyet besleyip beslemediği ve bu niyete göre davranabilip davranamayacağı; sıcaklık genellikle önce yargılanır.
Biriyle tanıştığımızda, sosyal yargı araştırmaları hızla iki soru sorduğumuzu düşündürür: Bu kişi dost mu düşman mı ve niyetine göre davranabilecek yetenekte mi? Birincisi sıcaklık, ikincisi yetkinliktir. Kalıp yargı içeriği modelini geliştiren Fiske, Cuddy ve Glick, bu iki boyutun insanların ve grupların nasıl algılandığının büyük kısmını açıkladığını; sıcaklığın genellikle önce yargılandığını ve ağır bastığını buldu, çünkü birinin niyetini bilmek güvenlik açısından becerisini bilmekten daha önemlidir. Vanessa Van Edwards bu araştırmayı Büyüle kitabında gündelik tavsiyeye dönüştürür, Cuddy de Varlık kitabında ona geri döner. Pratik sonucu pek çok profesyonel için şaşırtıcıdır: Söze diplomalarla başlamak sizi soğuk gösterebilir ve soğukluk diplomaları daha az ikna edici kılar. Sıcaklığı erkenden dikkat, gerçek bir gülümseme ve karşınızdakine ilgiyle gösterin; yetkinliğin söyledikleriniz ve yaptıklarınızla gelmesine izin verin. Amaç birini öbürüne feda etmek değil, ikisini bu sırayla göstermektir.
Gerçek hayattan bir örnek
İstanbul'da kardiyolog olan Gökhan, her muayeneye tahlilleri ve değerleri sıralayarak başlıyor; hastalar sık sık ikinci bir görüş arıyor. İlk dakikayı farklı başlatıyor: Hastaya son zamanlarda nasıl uyuduğunu soruyor ve sonuçlara geçmeden önce dinliyor. Açıklamaları eskisi kadar kesin ama hastalar artık önerilerine uyuyor.
Nasıl kullanılır
- 1Bir sonraki toplantınızdan önce ilk dakika için bir sıcaklık işareti planlayın, yetkinlik göstergelerini sonraya bırakın.
- 2Toplantıdan sonra kendinize sorun: İyi niyetli olduğumu söylerler miydi, işimi bildiğimi söylerler miydi?
- 3Taraflardan biri eksikse, bir dahaki sefere onu gösterecek davranışı planlayın.
