Süpertahmin
Philip E. Tetlock & Dan Gardner
Superforecasting
Süpertahmin (Superforecasting), Philip Tetlock'un ABD istihbarat camiasının düzenlediği bir tahmin turnuvasından çıkardığı dersleri aktarır. Turnuvada sıradan gönüllülerin en iyi yüzde ikisi, gizli bilgiye erişen profesyonel analistleri geride bıraktı. Süper tahminciler dâhi değildi; belli alışkanlıkları vardı. Dış bakışla başladılar, zor soruları parçalara böldüler, olasılıkları rakamla ifade ettiler, sık ve küçük adımlarla güncellediler, gerçekleşenle skor tuttular ve inançlarını sınanacak hipotezler olarak gördüler. Kitabın iddiası, bu alışkanlıkların öğrenilebilir olduğudur.
Kendinden emin biçimde yanılan yorumcular işlerini korur. 'Muhtemelen' yerine 'yüzde 63' diyen ve sonra tahminini kontrol eden bir grup amatör ise profesyonelleri geride bıraktı. Kitap bunu nasıl başardıklarını anlatıyor.
Kitabın özü
Tetlock'un önceki araştırması, uzmanların siyasi tahminlerinin ortalamada şanstan pek iyi olmadığını, uzman ne kadar ünlüyse tahminin de o kadar kötü çıktığını göstermişti. İstihbarat camiasının araştırma biriminin 2011'den itibaren finanse ettiği Good Judgment Project, herhangi birinin bundan daha iyisini yapıp yapamayacağını sınadı. En iyi yüzde iki bunu tutarlı biçimde başardı ve kitap bu kişileri ayrıntısıyla inceler. Olasılıklarla düşünürler; 'muhtemel' yerine '63' demekte zorlanmazlar. Taban oranıyla başlar, vakanın özelliklerine göre ayarı ancak ondan sonra yaparlar. Soruları, Fermi'nin piyano akortçusu sayısını tahmin ederken yaptığı gibi parçalara ayırırlar. Tahminlerini sık sık ve küçük miktarlarla güncelleyerek hem inatçılıktan hem aşırı tepkiden kaçınırlar. Brier skoruyla ölçülürler ve ölçülmek isterler. Hepsinden önemlisi, Tetlock'un deyişiyle 'sürekli beta' hâlindedirler: Yanılmayı bir bilgi olarak görürler.
Gazeteci Dan Gardner'la birlikte yazılan ve 2015'te yayımlanan kitap hem bir araştırma raporu hem de bir el kitabıdır; ekinde süper tahminci olmak isteyenler için 'On Emir' yer alır.
Kime göre
- Tahmin, plan ya da bütçe yapmak zorunda olan ve daha az yanılmak isteyen herkes
- Toplantılarda kendinden emin konuşanı ödüllendiren ve bunun yanlış olabileceğinden şüphelenen yöneticiler
- Kahneman'ı okumuş ve iyi kalibre olmuş azınlığın gerçekte ne yaptığını merak eden okurlar
Kime göre değil
- — Kesinlik arayanlar; kitabın bütün derdi, dürüst yanıtın yüzün altında bir rakam olduğunu göstermektir
- — Hızlı bir okuma arayanlar; araştırma bütün ayrıntısıyla anlatılır
Ana dersler
01
Dış bakışla başlayın
Bu vakanın hikâyesine girmeden önce, onun hangi tür vakalardan biri olduğunu ve o türün ne sıklıkla şu ya da bu şekilde sonuçlandığını sorun. Taban oranını çıkış noktası alın, sonra ayar yapın; ama içgüdünüzün istediğinden daha az.
Mutfaklarını yenilemeye hazırlanan bir çift, ustanın verdiği fiyata güvenmeden önce tadilatların ne kadarının bütçe içinde kaldığını araştırıyor ve buna göre bir pay ayırıyor.
02
'Muhtemelen' yerine bir rakam söyleyin
'Muhtemel' kelimesi birine göre yüzde 70, ötekine göre yüzde 95 demektir. Rakam ise saklanamaz, kontrol edilebilir ve size soyut bir mahcubiyet yerine ölçülebilir bir payla yanılma imkânı verir.
Bir yönetici, yeni şubenin ilk yılında başa baş noktasına gelme olasılığını tarih atarak yüzde 55 olarak yazıyor. Dokuz ay sonra bu rakam gerçekleşenle karşılaştırılabiliyor.
03
Sık sık ve küçük adımlarla güncelleyin
Süper tahminciler fikirlerini diğerlerinden çok daha sık değiştirdi ve her değişiklik küçüktü: 65'ten 90'a değil, 65'ten 68'e. Yeni kanıt, bilinen her şeyin yerine konmaz; onlarla birlikte tartılır.
Bir tahminci ateşkes ihtimaline yüzde 40 veriyor. Umut veren tek bir manşet onu 80'e değil 44'e taşıyor; bir hafta içinde gelen birbirinden bağımsız üç haber ise biraz daha ileriye.
04
Skor tutun
Yazılı, tarihli ve gerçekleşenle karşılaştırılmış bir tahmin olmadığında hafıza her öngörüyü 'zaten biliyordum'a çevirir. Gelişmeyi mümkün kılan, skordur.
Test sonuçları gelmeden önce her teşhis için tahmini olasılığını not eden bir doktor, bir yılın sonunda aşırı özgüveninin en çok, kendisine en tanıdık gelen vakalarda ortaya çıktığını görüyor.
Bugün dene
Bu hafta yaptığınız bir tahmini seçin, onu tarihli bir rakam olarak yazın ve benzer vakaların taban oranını not edin. Tahmini gerçekleşenle karşılaştırmak için takviminize bir hatırlatma koyun.
Hızlı kontrol
Süper tahmincileri diğerlerinden en çok ne ayırıyordu?
Dış bakış nedir?
Seçme alıntılar
“Süper tahminciler için inançlar korunacak hazineler değil, sınanacak hipotezlerdir.”
“Soruyu bileşenlerine ayırın. Bilinenle bilinmeyeni olabildiğince keskin biçimde birbirinden ayırın ve hiçbir varsayımı incelemeden bırakmayın.”